49件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

白山市議会 2022-06-16 06月16日-03号

それから2点目として、今回、地方創生臨時交付金を活用して学校給食費の時限的な引下げ無償化をすることは可能だとしております。本市実施してはいかがでしょうか、お尋ねします。 ○中野進議長 山内教育部長。     〔山内満弘 教育部長 登壇〕 ◎山内満弘教育部長 子供給食に関わる食材費の高騰の割合についてお答えいたします。 

白山市議会 2021-12-17 12月17日-04号

よって、国におかれては、地方教育行政実情を十分に認識され、地方自治体が計画的に教育行政を進めることができるように、中学校での35人学級実施や、さらなる少人数学級の検討、小学校の学級編制標準引下げによる加配教員削減を行わないこと、個に応じた豊かな教育を実現するため、加配教員の増員や養護教諭などの少数職種配置増など、教職員定数改善を推進することを強く求めていきたく、本案を提出した次第であります。

白山市議会 2021-12-09 12月09日-03号

そのため、成人年齢引下げを契機として18歳、19歳の若者消費者トラブルに巻き込まれることが懸念されます。 本市では、これまで地方消費者行政強化交付金を活用し、中学校へはDVDなどの消費者教育教材を、二十歳の成人には若者に多い消費者トラブルなどを記載したパンフレットを配布するなど、各年齢層に応じた啓発を行い、消費者トラブル防止相談窓口についての周知を図ってまいりました。 

白山市議会 2021-09-24 09月24日-05号

国保税引下げこそ必要であり、ほかの医療保険にはない子供均等割については、減免を一般会計からの法定外繰入れを行ってでも実施されるべきものと思います。 被保険者数は前年度と比べて247人減少、年々減少しており、しかも65歳以上が5割以上を占めております。それはすなわち国保税収は減っていき、医療費は増えていくということを意味します。 

野々市市議会 2021-03-09 03月09日-02号

これは、支援員配置基準引下げになるのではありませんか。なぜ引下げなのでしょうか、答弁を求めます。 ○議長中村義彦議員) 堤健康福祉部長。   〔健康福祉部長堤喜一君)登壇〕 ◎健康福祉部長堤喜一君) 放課後児童クラブ支援員配置基準の緩和についてでございますが、国が地域の特性を踏まえて柔軟な対応ができるように児童福祉法を改正したことによるものでございます。 

小松市議会 2021-02-16 令和3年第1回定例会(第2日目)  本文 開催日: 2021-02-16

しかし、それでも市中金利に比べると格段に高く、市民生活状況に応じてさらなる引下げを国に求めるべきではないでしょうか。  介護保険料の納付が遅れている人の推移と、その実情をどう把握されているのかも御見解をお尋ねいたします。  次に、後期高齢者医療制度についてであります。  

金沢市議会 2020-12-15 12月15日-05号

コロナウイルス感染拡大対策など、公務員労働者の奮闘に応えるものではないことや、この削減地域経済などに与える影響などを考え、引下げには反対です。 なお、昨日、国はゴー・トゥー・トラベル事業全国停止を打ち出しました。本市が打ち出している五感にごちそう金沢宿泊キャンペーンなどについて、見直しが求められていることを述べておきたいと思います。 次に、請願、陳情についてです。 

加賀市議会 2020-12-15 12月15日-04号

まず、議案第95号から議案第98号まで、さらに議案第100号から議案第102号まで、職員給与の一時金を0.05月分引下げの減額補正するものであります。 新型コロナウイルス感染症拡大防止や、急激に落ち込んだ地域経済対策などから、住民の暮らしや命を守るため、さらにマイナンバーカードの申請手続など膨大な事務量による職員負担は甚大であります。

金沢市議会 2020-12-11 12月11日-04号

第8期の保険料の設定には、今こそこの基金を使って、高過ぎる保険料引下げを行うべきと考えますが、いかがでしょうか。お伺いいたします。 介護保険法第1条は、介護が必要になっても、尊厳を保持し、能力に応じ自立した生活を営めるよう、必要な給付を行うとしています。お金の心配をすることなく、必要な介護サービスを必要なときに利用できることを理念にしています。

加賀市議会 2020-12-08 12月08日-02号

◆(新後由紀子君) 期末手当引下げ根拠についてお伺いいたします。 期末手当の算定に必要不可欠となる国家公務員加賀職員給与の差額、財政状況の比較を明らかにすることは、義務であると思います。そういったことを示さず、当たり前のように0.05か月分引下げを行うことは、市の怠慢ではないでしょうか。地方公務員法に従い、加賀市としての根拠を示してください。 ○副議長今津和喜夫君) 柴田総務部長